Suite de notre échange avec Paul Robert et Guillaume Chedru. Si vous avez manqué la première partie, allez la voir — ici on va encore plus loin.

Face à la flambée des prix des engrais, les couverts végétaux s'imposent comme l'un des leviers les plus accessibles et les plus documentés.

Les résultats sont là : un couvert bien conduit peut restituer plusieurs dizaines d’unités NPKSMg à la culture suivante.

Paul Robert le confirme avec des chiffres concrets issus des essais menés en partenariat avec Saint-Louis Sucre :

"On a réussi à faire des betteraves à 110 t/ha avec seulement 30 unités d'azote apportées — juste par le couvert, sans apport organique."

Et au-delà de l'azote, les essais menés en Bretagne sur pommes de terre plants montrent qu'avec des couverts à 4-5 tonnes de matière sèche, les doses de potasse optimum passent en moyenne de 240 unités en sol nu à 120 unités avec couvert — soit une division par deux de la facture potasse. Un résultat qui s'obtient sans changer de variété, sans investissement matériel — juste en implantant un couvert performant.

Les clés d'un couvert efficace

Tous les intervenants s'accordent sur les mêmes fondamentaux :

• Minimum 3-4 espèces pour sécuriser la réussite quelle que soit l'année.
• Au moins 50 % de légumineuses — ce sont elles qui fixent l'azote atmosphérique et le restituent au sol. Les crucifères limitent les pertes par lessivage sans en produire.
• Semer tôt — c'est la date de levée qui détermine la biomasse produite. La plateforme d'essais de Novalis Terra à Lierville (Oise, 2025) le confirme avec une corrélation quasi parfaite entre précocité de levée et la biomasse finale.
• Viser la densité — en population et en hauteur de végétation — pour maximiser la fixation symbiotique et la restitution

"Chaque année est différente. Si on veut maximiser nos chances de réussite, il faut un couvert multi-espèces pour ne pas mettre les oeufs dans le même panier."

Chiffrer pour piloter : la méthode MERCI

Utiliser les couverts sans les mesurer, c'est piloter à l'aveugle.

La méthode MERCI (méthode d'estimation des restitutions par les cultures intermédiaires) consiste à :

• Peser la biomasse sur 4 placettes d'un mètre carré représentatives de la parcelle.
• Obtenir un tableau précis de l'azote piégé et restitué, avec sa dynamique de minéralisation dans le temps.
• Estimer les restitutions en phosphore, potasse et magnésie.

Pour aller plus loin : des solutions de cartographie par imagerie satellitaire permettent aujourd'hui de moduler les apports à l'échelle infra-parcellaire, avec une intégration directe dans les épandeurs d'engrais.

Trois méthodes d'implantation

1. Le semis après moisson — la méthode de référence

TCS : travail du sol superficiel, rapide et simple avec le matériel existant, permet des semis denses. Inconvénient : assèche le sol → levée difficile en année sèche.

Semis direct : sans travail du sol, conserve l’humidité, grande diversité d’espèces. Inconvénient : on perd de précieuses semaines de végétation.

2. Le semis avant moisson — la technique qui permet de gagner du temps de végétation

Semis à la volée dans le blé en place, 2 à 3 semaines avant la moisson.

Le couvert germe sous couvert de la céréale, profite de l'humidité résiduelle, et au moment de la récolte, il est déjà installé avec 2-3 cm de végétation.

Les bénéfices sont multiples :

• Gain de 3 à 6 semaines de végétation — décisif pour la biomasse finale.
• Pas de travail du sol — le sol reste structuré, l'humidité est préservée.
• Effet étouffant sur les adventices — le couvert occupe l'espace avant que les mauvaises herbes ne s'installent.

"La première qui lève, c'est la première qui gagne. Si le couvert est déjà à 2-3 cm à la moisson, il a une longueur d'avance considérable sur les adventices." — Paul Robert

Prérequis indispensables :

• Parcelle propre au moment du semis — dans une parcelle infestée de renouées, chardons ou ray-grass déjà à graines, le couvert perdra la course.
• Vigilance à la rémanence de certains herbicides — facteur d'échec identifié sur les essais.
• Délai maximum de 3 semaines entre semis et moisson — au-delà, le risque de verse ou d'interférence augmente.
• Éviter les sols à forte croûte de battance — un blé avec précédent betteraves, carottes ou chicorées semées tardivement peut présenter une surface trop compacte pour une bonne germination.

En cas de coup de flotte juste après la moisson qui provoque des levées de chénopodes, un second levier existe : un passage de broyeur, en privilégiant des espèces qui repartent facilement comme la vesce velue ou le trèfle incarnat.

3. Le semis par drone — la technologie qui lève les derniers freins

Jusqu'à récemment, les drones agricoles embarquaient 8-10 kg avec un débit de 3-6 ha/heure — insuffisant pour les grandes exploitations.

Les machines actuelles changent la donne :

• 40 à 50 kg embarqués.
• 10 à 15 ha/h de débit de chantier.
• Des batteries avec une longue durée d’autonomie.
• Plans de vol automatisés par GPS et intelligence artificielle.
• Répartition homogène des semences.

Le drone résout un problème mécanique concret : avec un épandeur centrifuge il est difficile d’envoyer une graine, même enrobée, à distance de pulvérisateur. Le drone, lui, couvre toute la parcelle avec précision.

Les situations spécifiques

Élevage et valorisation fourragère

Le semis avant moisson est totalement compatible avec l'élevage.

Point de vigilance = export de la paille. Il est important d’enlever les andins rapidement après la moisson (15-21 jours maximum sous l'andin sinon occultation fatale pour le couvert).

Méthanisation

Les couverts produisent de la biomasse exportable pour le méthaniseur — Guillaume Chedru cite 4 tMS/ha sur un mélange moutarde brune + Vesce.

Pour la méthanisation, Paul Robert recommande de ne pas chercher trop d'azote dans le méthaniseur.

Les espèces à favoriser : radis fourrager, moutarde d'Abyssinie, sorgho fourrager, nyger.

Gestion des adventices

Le couvert n'est pas une solution miracle contre les adventices — c'est un levier parmi d'autres, sur le long terme.

Un stock semencier dilué entraînera des germinations étalées tout au long de l'année, dans le couvert comme dans la culture principale. La priorité : que le couvert lève avant les adventices.

Défauts de structure

Les couverts ne corrigent pas les gros défauts de structure existants.

Sur des sols fortement impactés (arrachage de betteraves en mauvaises conditions, compaction profonde), deux options :

• Adapter la technique (le semis avant moisson n'est peut-être pas la bonne technique).
• Intégrer de la fissuration dans le couvert — avec des outils très spécifiques, par temps couvert (pas en plein soleil), sol légèrement réhumidifié, vitesse très faible pour ne pas arracher le couvert.

Le bilan économique : la rentabilité par les chiffres

C'est la question que se posent beaucoup d'agriculteurs — et les chiffres y répondent clairement.

La comparaison avec le déchaumage est sans appel : 2 passages de déchaumeur avec un mélange basique à 25 €/ha revient déjà à plus de 100 €/ha — pour un résultat souvent moyen à la clé.

En face, une vesce velue à 4-5 tMS/ha restitue 60 à 80 unités d'azote. À 1,50 €/unité : 90 à 120 € de valeur azote seule. Et ce calcul ne prend pas en compte :

• Les restitutions en phosphore, potasse et magnésie.
• L'économie de travail du sol au printemps (structure améliorée = reprise moins intensive).
• Le gain en temps de travail.
• L'impact positif sur la matière organique à long terme.

Paul Robert fixe le seuil de rentabilité clairement :

"À partir de 3 tMS/ha, le couvert est rentable par rapport à la restitution d'éléments — et je ne prends pas du tout en compte le temps de travail, l'impact sur la matière organique, l'impact sur les structures."

Le message final : innover en sécurisant le risque

Dans un contexte de crise agricole, faire évoluer ses pratiques demande du courage. Mais comme le résume Paul Robert :

"Aujourd'hui, le risque n'est peut-être pas de faire évoluer ses pratiques. Le risque, c'est plutôt de ne pas bouger — parce qu'on n'est plus dans le même contexte."

Les deux clés pour avancer sans se mettre en danger :

1. Connaître son coût de production poste par poste — engrais, travail du sol, GNR, main d'œuvre — pour savoir exactement où agir en priorité.

Comme le dit Guillaume Chedru :

"L’agriculture un des seuls métiers où on ne maîtrise pas le prix de vente de ce qu'on produit. Du coup, il faut absolument connaître son coût de production. À partir de là, on peut mettre en place un plan agronomique sur le long terme pour réduire chaque poste de charge."

2. Bien s'entourer — agriculteurs qui ont déjà testé, agronomes, entreprises qui ont de l’expertise dans le domaine.

"On peut parler de compost, de matières organiques extérieures… mais la clé de voûte des systèmes systèmes agricoles résilients, c'est les couverts végétaux bien conduits. Si les couverts sont ratés, on ne pourra pas aller vers la réduction du travail du sol ni la réduction d'intrants."

💡 Oligoplus combine analyse des données agronomiques, solutions de fertilisation et application par drone pour augmenter durablement les rendements et la marge nette des exploitations.

🌾 Rendez votre système de cultures plus durable et surtout plus rentable.

📩 Besoin d’un conseil personnalisé ? Contactez-nous dès maintenant !